martes 15 de septiembre de 2009

Lecciones no aprendidas


Al igual que los peores cañallas de nuestra historia, el sentenciado por Terrorismo (digase de "terrorista" aquel que infringe terror en la población por medio de actos delictivos contra la vida y el estado.. y si, aunque no les guste, ellos son terroristas) Abimael Guzman Reynoso perdio otra oportunidad para pedir perdón o al menos arrepentirse por las miles de vidas que su "proyecto" le costo a todos los peruanos.
No hay reconciliación sin arrepentimiento, no hay reconciliación sin verdad ni justicia. Definitivamente NO A LA AMNISTIA. Pero tampoco habla bien de las autoridades que limiten su comodidad en la prisión, no le negemos la poca dignidad que ese sujeto en plena locura le negó a un pais entero, no somos iguales a él ni a nadie que celebre la muerte, la lucha armanda antes que el diálogo y los espacios civiles de participación democrática.

lunes 27 de abril de 2009

FUJIMORISMO PARA DUMMIES


En los últimos años ha sido completamente significativo el arrollador éxito de una serie de libros dirigidos a principiantes. Estos textos prometen ilustrar al confundido lector de manera fácil y sin dolor alguno sobre un número generoso de temas académicos, científicos y de interés común. En ese sentido hemos visto títulos como: Economía para dummies, Ingles para dummies, Dejar de fumar para dummies, Póquer para Dummies, Hipnotismo para dummies entre otros otros otros más. Así pues, dichos textos tienen el poderoso objetivo de eliminar toda barrera dubitativa que imposibilite a una persona a opinar sobre algún tema de marcado interés público. Es decir, que luego de tener el libro entre sus manos (ojo, es importante leerlo de vez en cuando, recuerden que es para “tontos”) es casi poco probable que uno no pueda hacerse una idea sobre algún tema que se quiera abordar u opinar.

Más aun, me animo a pensar que dichos libros (más allá de conformar al lector con un viaje corto por las bondades de la lectura) pueden invitar a la profundización de los temas que se hayan osado a investigar. Pero de que estará informado, lo estará; que cometerá menos errores al momento de expresar sus ideas, pues los evitará. “En ese sentido”, expreso una alarmante convocatoria (a manera de dato) a los editores de DUMMIES. Por la cantidad de opiniones vertidas a raíz de la sentencia al procesado Alberto Fujimori, es necesario que esas acéfalas opiniones puedan tener una orilla calida que alimente de información y conocimiento a sus desnutridos criterios para así crear una conciencia cívica que manifieste un discurso responsable, serio y digno de ser tomado en cuenta. Así pues, me gustaría que saquen un nuevo número llamado “Fujimorismo para dummies”.

Este número hablaría de las decisiones acertadas que tuvieron los primeros años del fujimorismo en el poder, pero también de las siniestras observaciones que se deben hacer al respecto. Para explicar que la dignidad de una nación no se vende ni alquila por pan ni circo. Pero ¿cómo hacer que esto se entienda? al buen estilo Dummie. Cuando sus apasionados defensores argumentan: “si pues, mataron pero nos dieron colegios, carreteras y eliminaron al terrorismo”. Esta idea poco seria me hace pensar en la triste figura de aquellos que se dejan maltratar por un plato de comida. Espero que me disculpen pero debo ser más específico en ciertas simbologías. Ello me recuerda a aquellas mujeres que se dejan golpear por sus maridos. Y cuando se les preguntan sobre el por qué no abandonan a sus agresores, pues alegan que al final no tienen a dónde ir ni qué comer, o en el peor de los casos, lo hacen por la débil estabilidad psicológica de sus menores hijos. Damas y caballeros, el crimen es brutalidad y no se justifica con nada. Un padre u esposo que termina asesinando a su conyugue o hijo no es menos culpable porque meses antes le compró ropa o la llevo a pasear. Esto hasta el más tonto lo entendería.

Por otro lado y tocando uno de los puntos del argumento que mencionamos hace poco: “eliminaron el terrorismo” haciéndolo alusivo al caso de la figura de Fujimori, quisiera explicarlo de manera simple. Fujimori y su defensa alegaban que él desconocía del poder de Montesinos y las actividades de Colina, “él no podía conocer de los actos que se realizaban” en inteligencia u otras áreas de las fuerzas armadas en su lucha contra el terrorismo. Pero cómo alega Fujimori entonces que él fue quien derrotó al terrorismo si no estaba enterado de nada. Es decir, cuando le conviene lo recordaba y estaba enterado, pero cuando los hechos manchan de sangre e impunidad, se hace valer de los años y aduce que no sabia nada. Eso lo podría saber hasta un tonto.
Entonces, si no sabia nada fue un pésimo líder y un incompetente total en el cargo que desempeñó; y si lo sabia, pues fue uno de los peores presidentes que nuestra joven democracia conoció. Para que no nos diéramos cuenta de eso, el fujimontesinismo hizo de todo para convertirnos en unos completos tontos.

Ya para acabar, un último ejemplo simple y cotidiano. Cuando uno viaja en transporte urbano (combis y buses) o espera el cambio de luz en los semáforos, observamos todo tipo de vendedores ambulantes. Entre este grupo se ha institucionalizado el uso de menores de edad en brazos o a tientas para causar mayor compasión en los posibles compradores de los productos que ofrecen. Quién no (o al menos la primera vez) ha sucumbido al llanto o la sonrisa de un niño vendedor de caramelos. Pero, esa ternura esta comercializada y explotada por personas adultas que exponen la vida y la seguridad de varios menores hasta avanzadas horas de la noche. Limitando su descanso o el acceso a un ambiente adecuado para cualquier niño en desarrollo.
Pero aquello poco les importa si terminan llevando varios soles producto de esa explotación. En ese sentido, creo que Keiko Fujimori (lo aprendió del mejor, su padre) ha encontrado la mejor manera de seguir explotando su imagen. Ella ahora expone la imagen cansada de sus menores hijas. Las vemos a las pobres despiertas en mítines nocturnos, sonriendo a todas las cámaras acompañadas por la sonriente sombra de un padre. Con esto nos damos cuenta del calibre de las metodologías fujimoristas por la obtención de votos y simpatizantes. Artes patentadas en la última parte del gobierno del padre, con resultados comprobados y (al parecer) aun recomendados desde las carceleta de la DINOES, la base naval, la redacción de LA RAZÓN y las curules fujimoristas que a todos nos cuestan. Si que les gusta hacerse los tontos.

El fujimorismo solo tiene un interés; liberar a fujimori a como de lugar; sea culpable o culpable (no puedo dudar de su inocencia, lo siento). Es decir que no les importa para nada el desarrollo de nuestro país. De tal manera que los electores de congresistas fujimoristas regalaron sus votos e hicieron un perjudicial uso de su responsabilidad electoral al llevar al parlamento a personas que ganan dinero solo para la feroz campaña del procesado fujimori. Fíjense ustedes, de todos los congresistas fujimoristas ¿Cuántos días de la semana están en el congreso y cuántos en la DINOES? ¿Qué propuestas o proyectos de ley fueron presentados por la bancada fujimorista? ¿Saben cuánto le cuesta al estado y a todos nosotros mantenerlos? ¿Les pagamos para velar por el bienestar de todos los peruanos o solo por la de una persona?

Por todo eso y más, amigos y amigas, ya tienen una lectura recomendada.

jueves 16 de abril de 2009

“Avance” y “muerte” nunca deben significar lo mismo


Este modesto espacio ha buscado siempre analizar cualquier problema desde sus distintas orillas argumentativas. Así pues, me siento llamado a tratar una infeliz interpretación de la realidad. Con ello busco referirme a la explicación que el ministro de defensa -Antero Florez Araoz- diera sobre el último atentado que masacró la vida de 14 miembros de nuestras Fuerzas armadas.

Son ya varias las emboscadas y con los mismos trágicos finales para un país que observa el llanto y la desolación de padres, esposas e hijos. Bajo este hecho los defensores de los Derechos humanos no podemos mantenernos callados, sin embargo no es parte de nuestras responsabilidades. Es decir, no son las organizaciones pro DDHH las encargadas de facilitar de toda la logística necesaria a nuestras fuerzas armadas, no son estas organizaciones las encargadas de facilitar estrategias de inteligencia militar. Todo ello es entera responsabilidad de los poderes del estado. Tanto del ejecutivo como del legislativo. No solo hablamos de ampliar el presupuesto para la lucha contra el narco terrorismo, sino también de la formulación de normativas y permisiones que faciliten el trabajo responsable y planificado de las acciones tácticas de las fuerzas del orden. En ese sentido, es un enorme descaro cuando un congresista fujimorista levanta el dedo acusador preguntándose “¿y dónde están las organizaciones de DDHH? ¿Por qué no hacen nada por ellos?”. A ellos –algunos congresistas- les debemos decir que el estado –con favor de nuestros impuestos- les paga un generoso sueldo no por velar del proceso legal de una persona –Fujimori-, sino por vigilar y promover el bienestar de todos los peruanos. Y si los asuntos privados pesan más que los comunes, su candidatura –hablamos del discurso Keikinista- queda de por si descartada. Sin embargo, ello deberá ser materia de otro espacio.

Cuando escuché al ministro de defensa “reificando” la vida de los efectivos caídos, me hizo pensar en la nula capacidad que tienen nuestras autoridades por ver en el otro a uno mismo. Es decir, la alteridad también es responsabilidad por el otro. Es indignante que luego de la brutal muerte de los efectivos caídos, recién a partir de ello se les faciliten teléfonos satelitales, chalecos antibalas y otro tipo de equipos fundamentales para el trabajo que ellos realizan.

Ahora bien, la responsabilidad recae sobre las autoridades directas que facilitan continuamente el traslado irresponsable de tropa y armamento. En ese sentido y motivado por una escalofriante duda, esbozo una teoría de los hechos. Es decir, si aquel pasaje en el VRAE es el campo por excelencia de emboscadas narcoterroristas; si varias tropas fueron asesinadas bajo la misma estrategia; si la misión no era de vital importancia y se pudo trasladar al personal por vía aérea como lo señala el manual (pag. 95) de las FFAA en zonas de emergencia… ¿por qué dichas autoridades los volvieron a enviar y con el tipo de armamento que llevaban?

Como la corrupción no da factura y no entrega lo pactado vía DHL. Me escalofrío al pensar que mandar efectivos vulnerables en condición de “blancos fáciles” es la mejor manera de entregar armamento sin necesidad de documentación incomoda o asalto a los cuarteles. En fin, esta teoría es tan escalofriante como posible.

Entre tanto, se trata de restar importancia a los hechos aduciendo que “hay bajas porque se esta avanzando en la zona del VRAE”. Es decir, que el nivel de progreso en la zona es directamente proporcional a la cantidad de efectivos sacrificados por la estabilidad administrativa de los altos mandos, que desde Lima tienen una visión adulterada de la realidad producto de las comodidades que saben captar para la sostenibilidad de su Status quo. Digamos, que las herramientas las podemos tener ¿no? Es decir, que nuestro sistema de inteligencia no solo sirva para intervenir conversaciones a personalidades corruptas. Estamos seguros que si los altos mandos se reflejaran en los subalternos en zonas de emergencias, tendrían mejoras considerables en armamento, rancho, logística administrativa y legal, mejores estrategias de inteligencia y un respeto digno hacía el trabajo esforzado que nuestros efectivos cumplen en las zonas de emergencias. Porque respetamos y celebramos el papel que ellos realizan. En ese sentido, invocamos a los verdaderos responsables a que cumplan la parte del trabajo que les toca. Porque con planificación, herramientas y voluntad política, se puede hacer mucho, que lo esta probado… lo está.

Pdt: Que los amigos fujimoristas no tomen el dolor de los familiares como “tractorcito de batalla” que apela al pasado y anhelado sistema manipulado por la mano oscura y corrupta de Fujimori y Montesinos. El problema es que tenemos un pueblo poco informado, con hambre de promesas y fácilmente maleable por el primero que recuerde y maquille los métodos de un pasado gobierno corrupto.

Pdt II: Todo sospechoso debe cumplir con los procesos legales regulares, siempre con la vigilancia –no intervención directa- de las organizaciones pro DDHH que aseguren un proceso digno, justo y seguro. En ese sentido, estamos en contra de cualquier liberación de procesados producto de presiones políticas y partidarias sin las investigaciones legales y pertinentes que determinen su inocencia y posterior liberación.

lunes 30 de marzo de 2009

¿IRON MAIDEN Y LA UNIDAD NACIONAL?


Quien escribe estas líneas no es un fanático del heavy metal pero sí de otros géneros, variopintos todos. Sin embargo un fenómeno sociocultural se volcó en nuestra ciudad y nos dejó muchas cosas por las cuales pensar.

En un país de reiterada pluriculturalidad como lo es el Perú, el encontrar una expresión artística que convoque multitudes y unifique en jolgorio a las distintas clases sociales, es un reto nada fácil. Cuando todos nos centrábamos en la banda “Bareto” como la única capaz de unir sensaciones y expresiones regionales transmitibles, llegó una “doncella de acero” que sin proponérselo unión a monocromáticos personajes de todas las regiones del país. Los mismos que luego de un sufrido peregrinaje hacia la capital, acamparon y soportaron la burlona autoridad de nuestro vulnerable clima. Y como respuesta a todas esas hostilidades, una marea negra de gritos y dedos alzados enarbolaban el grito de "Iron Maiden". Cuya euforia no respetaba las reglas fonéticas de un ya golpeado idioma anglosajón.

Así pues, fui un pasivo observador de cómo el provinciano, el capitalino, el negro, mestizo, chino y blanco abrazaban sus entusiasmos entorno al sentimiento colectivo por la música. Labor que –más allá del sarcasmo- no lograsen artistas nacionales de todas las tendencias. En ese sentido, esta experiencia nos invita a pensar en el poder del arte, en la fuerza del impulso rítmico vital de la música, en el comprender al otro como a uno mismo, con los mismos goces y necesidades, con el mismo brillo al ver alcanzado un sueño que casi se veía imposible. El arte enseña, el arte educa y unifica.

Si pensáramos menos en imperativos racionales y más en emociones vitales que acepten la diversidad no como problema y dificultad sino como posibilidad de acuerdo y convivencia, otro seria el derrotero que la humanidad seguiría.

lunes 26 de enero de 2009

Perdidos en el bosque: muerte, políticos y DDHH.


Me es por demás penoso el comenzar los comentarios de este año con un tema tan lamentable, triste como indignante.
No solo debemos ser los indignados observadores de dos violentas partidas, de la a-patia crónica del estado peruano sino del oportunista y sesgado discurso de -nunca me apenó tanto el posesivo- “nuestros” políticos locales.

En lugar de preguntarnos por una plataforma de recursos que resguarden la dignidad de nuestras apaleadas fuerzas del orden, reclaman acción y postura de organizaciones que gratuitamente han sido sindicadas con algún tipo de responsabilidad.
¿En qué momento las organizaciones pro-DDHH se volvieron responsables directos de la seguridad en los operativos policiales? ¿No es acaso el estado peruano y las autoridades policiales de alto mando las encargadas de brindar a los efectivos policiales todos los respaldos políticos, administrativos y legales? Me animo a pensar que lo segundo tiene mas sentido.

¿De dónde nace entonces ese discurso que distorsiona la responsabilidad hacia las organizaciones de DDHH?
Algunas lecciones del pasado fueron erróneamente aprendidas. En lugar de desterrar la práctica de confeccionar “cortinas de humo”, hemos hecho pericia de este oportunista hábito. De manera tal que el acusar sin el menor gasto argumentativo tiene acogida si se es el primero en lanzar una pesada piedra. Orquestando así una cadena de comentarios que imitan los mismos excursos que descubren viejos y desinformados resentimientos.
Ruego por favor no se malinterpreten estas líneas. La pérdida de los tres valerosos policías es por demás lamentable. En ese sentido son justificadas las reacciones de familiares y efectivos que se encontraban en el lugar de los hechos. Pero por más triste que sea el descubrir que algunas instituciones no se desvelan por proteger la vida y dignidad de sus miembros, es el Estado -y las autoridades respectivas- las encargadas de responder ante los deudos y la ciudadanía. La labor de las organizaciones pro DDHH tienen el deber moral de pronunciarse a favor de los derechos de aquellos que no cuentan con una estructura legal, política y administrativa como la que cuentan todas las fuerzas del orden. El problema radica en que esa estructura de poder esta habitada por el oportunismo y la incompetencia.

Por otro lado, invito a la familia policíaca y militar a no repetir discursos desfasados por ser poco ciertas. Es erróneo pensar que varias de las organizaciones pro DDHH se encuentran de espaldas a respetar la dignidad de nuestras fuerzas del orden. Ya que si hacemos memoria, miles de organizaciones asistieron a las Audiencias públicas donde muchos nos compadecimos del dolor de varios efectivos en retiro que brindaron su testimonio de victimas ante la violencia desmedida e infeliz de las fuerzas subversivas. Además, en las conclusiones del IFCVR se resalta la importante labor que cumplieron la Policía nacional y las Fuerzas armadas, algo que se ha resaltado en más de un centenar de veces; que no se escucha o no se quiere escuchar es un tema aparte. También el Movimiento Ciudadano Para Que No Se Repita alberga varias organizaciones de afectados por la guerra interna, y entre ellas se encuentra una asociación de viudas de la PNP. De manera tal que no es muy ciertos eso de que las organizaciones que trabajan continuamente por hacer respetar los Derechos Humanos en el Perú se encuentran a favor de la anarquía y el abuso en la defensa de culpables. Nuestros valerosos policías no deben caer abatidos por fusiles cobardes que rechazan el diálogo, el respeto a las leyes y a la propia dignidad de un ser humano igual a uno mismo.

¿Qué les hace falta a nuestras autoridades para compadecerse (padecer con el otro y su dolor) del destino del subalterno? Tres tempranas muertes son muertes, de civiles o no civiles. Mancha de un poderoso carmesí cualquier operativo y a cualquier conciencia que no volvería a dormir si antes no repara las fallas para que pérdidas como éstas no se vuelvan a repetir jamás.

martes 4 de noviembre de 2008

PROXIMAMENTE (y nuevamente....)

"LA PROTESTA NO SIEMPRE DEBE SER PODER"

Frente a los problemas actuales entre el estado, Tacna, Moquegua y el resto del país. ¿Hacia dónde nos estamos dirigiendo? ¿Qué de nuestra capacidad de entendernos como sujetos iguales de deberes y derechos, tacneños o moqueguanos? ¿Qué de la incapacidad de los poderes del estado? ¿Por qué no hay coordinación entre congresistas, ministros y demas para aliviar o dar solución a las inquitudes de la población? Esperamos abordar más de estas preguntas en la próxima reseña de este modesto espacio, hasta entonces.

jueves 18 de septiembre de 2008

Un poco distraido

Debo disculparme con los afectuosos y compasivos lectores de este espacio. Hace ya algunos meses me he ausentado en la fluida administración de este burker levadizo de las ideas y la relfexión.
Hace poco puse en el "proximamente" un título que hablaba sobre las denuncias -no confesiones- del Paria. Lamentablemente el paria se echó para atras y me dejó con los dedos paralizados. Por favor, por ahora sufro de exceso de vida. Les ruego comprensión y buen humor.

Gracias